强制性规范和效力性规范是法律领域中的术语，分别指两种不同类型的法律规范。以下是二者之间的主要区别：

一、定义及性质

强制性规范：这类规范通常出现在行政、民事领域，旨在管理和处罚违反规定的行为，涉及行为资格而不针对行为内容本身。违反此类规范可能受到行政制裁，但并不一定导致合同无效或民商法上的行为失效。简言之，它关注的是行为的管理和处罚层面。

效力性规范：此类规范明确规定了违反之后将导致合同无效或其他法律行为无效。它直接关涉到法律行为的效力，若违反则不仅在行政上受罚，还会在民商法上产生无效的法律后果。它旨在保护国家利益、社会公共利益以及第三方的合法权益。

二、法律后果

强制性规范违反后果：主要受到行政法上的处罚，如罚款、责令改正等，但合同或民事行为的效力可能不受影响，除非该行为同时违反了效力性规范。

效力性规范违反后果：直接导致合同或特定法律行为无效。这种无效是自始、当然、确定的，无需通过法院或仲裁机构确认。

三、识别方法

强制性规范的识别：主要查看法律或行政法规是否明确了对违反行为的行政处罚措施，并考察其立法目的是否为实现行政管理。

效力性规范的识别：一是看法律或行政法规是否明确规定违反该规范的后果必将导致合同无效；二是虽未明确规定，但违反该规范若使合同继续有效将损害国家利益和社会公共利益，也可认定为效力性规范。

综上所述，强制性规范和效力性规范在定义、法律后果以及识别方法上均存在显著差异。强制性规范更侧重于行政管理和处罚，而效力性规范则直接决定法律行为的效力。