被催收导致抑郁症是否可以反告，取决于具体的情况和法律规定。

一、理论上可起诉

从理论上讲，如果被催收行为直接导致了个体患上抑郁症，那么被催收方有可能需要承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿责任。这是基于法律对于侵权行为造成损害的原则，即行为人应当对自己的行为负责，如果其行为导致了他人损害，理应承担相应的法律后果。

二、实际操作的难点

抑郁症成因的复杂性：然而，在实际操作中，要证明被催收行为直接导致了抑郁症的发生是相当困难的。抑郁症的成因通常涉及多个方面，包括遗传、环境、个人经历等，很难单一地归因于某一具体行为。

证据收集的困难性：另外，要收集足够的证据来证明被催收行为与抑郁症之间的直接因果关系也颇具挑战。这可能需要专业的医学诊断、心理评估以及详细的行为记录等。

三、可能的法律途径

尽管存在上述难点，但如果被催收方认为自己的权益受到了侵害，仍然可以寻求法律途径进行维权。例如，可以向相关监管部门投诉，或者依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼。在具体案件中，法院会根据双方提供的证据以及法律规定来综合判断。

综上所述，被催收导致抑郁症是否可以反告并不是一个简单的问题，它涉及多个法律层面和实际操作中的难点。因此，建议在此类情况下及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。