抑郁症患者杀人一般不属于法定的量刑情节，与正常人杀人无异。但如果抑郁症导致犯罪嫌疑人失去控制自己行为能力，根据具体情况可以从轻或减轻处罚。完全丧失辨认或控制自己行为能力的不负刑事责任。故意杀人罪量刑标准为死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，情节较轻的可处三年以上十年以下有期徒刑。

法律分析

(一)抑郁症患者杀人，一般不属于法定的量刑情节，与正常人杀人无异。至于与抑郁症相关的其他情节，法官可能酌情考虑。但是，实务中一般不认为抑郁症可以从轻、减轻处罚。

(二)但是，如果因为抑郁症严重到导致犯罪嫌疑人失去控制自己行为的能力，如果是：

(1)尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的，可以从轻或者减轻处罚。

(2)完全不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。

故意杀人罪量刑标准：

《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

拓展延伸

重度抑郁症患者在刑事司法审判中的心理考量

重度抑郁症患者在刑事司法审判中的心理考量是一个复杂而重要的问题。首先，重度抑郁症会对被告的情绪和心理状态产生深远的影响。患者可能面临着严重的自责、绝望感和消极情绪，这可能对其在审判过程中的表现和决策能力产生负面影响。其次，重度抑郁症可能导致患者对审判过程和法律程序的理解能力下降，使其难以有效参与自己的辩护。此外，重度抑郁症患者可能面临着自杀风险，这需要法庭和相关人员采取特殊的关注和保护措施。因此，在重度抑郁症患者的刑事司法审判中，心理考量必须得到充分的重视和处理，以确保公正和合理的审判结果。

结语

重度抑郁症患者在刑事司法审判中的心理考量是一个复杂而重要的问题。患者的情绪和心理状态可能受到严重影响，对其在审判过程中的表现和决策能力产生负面影响。同时，理解能力下降可能使其难以有效参与自己的辩护。此外，自杀风险也需要特殊关注和保护措施。因此，在重度抑郁症患者的刑事司法审判中，心理考量必须得到充分重视，以确保公正和合理的审判结果。

法律依据

中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）：第三章 第二审程序 第二百三十三条 第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。

共同犯罪的案件只有部分被告人上诉的，应当对全案进行审查，一并处理。

（一）死亡；

中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）随意殴打他人，情节恶劣的；

（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；

（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；

（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。

纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。