搭便车行为构成不正当竞争时，可以选择商事诉讼来解决争议。

一、不正当竞争行为的法律定义

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》，不正当竞争行为包括混淆行为、侵犯商业秘密等一系列违反诚信原则和公认的商业道德的行为。搭便车行为，如果涉及利用他人的商誉或者其他资源，获取不正当的竞争优势，可能构成不正当竞争。

二、商事诉讼的适用性

民事诉讼途径：对于不正当竞争行为，受害的经营者可以依法向人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条，经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼，请求赔偿因被侵权所受到的实际损失。

赔偿计算：赔偿数额通常按照被侵权人因被侵权所受到的实际损失确定。如果实际损失难以计算，赔偿额可以按照侵权人因侵权所获得的利益来确定。在特定情况下，如侵犯商业秘密行为且情节严重，法院可以在上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。

三、诉讼前的考虑因素

在决定是否采取商事诉讼前，受害经营者应评估以下因素：

证据充分性：是否有足够的证据证明搭便车行为确实存在，并且造成了实际损失。

赔偿预期：通过诉讼可能获得的赔偿是否足以弥补损失并惩戒不正当竞争行为。

时间和成本：诉讼可能需要较长的时间和较高的成本，包括律师费、诉讼费等。

综上所述，如果搭便车行为被认定为不正当竞争，受害的经营者完全有权选择商事诉讼来维护自己的合法权益。在提起诉讼前，应充分评估相关证据、预期赔偿以及可能的时间和成本投入。