【案件亮点】

女方是全职妈妈，五年来没有工作收入，一心照顾孩子，操持家务。在律师的帮助下，赢得孩子抚养权。

【基本案情】

男女双方在朋友聚会中相识，后男方一直追求女方。双方相恋，并于 2013 年登记结婚。婚后于2015年生育一女。结婚初期感情尚可，但在共同生活中，逐渐发现双方性格差异较大，矛盾频发。婚后，女方为了孩子与家庭，辞去工作，做起了全职妈妈。全身心的照顾孩子，操持家务。长达五年时间男方未给过生活费，也未尽到父亲的责任。一年看望孩子的时间加起来不超过十天。从未主动提过看望孩子，每次都在女方要求下才回来看下孩子并匆忙返回，还以工作为借口长期不回家。近期，女方发现男方与婚外异性保持不正当男女关系，且在女方发现后仍拒不悔改、拒绝沟通。这彻底伤了女方的心，要求与男方离婚。但是男方不同意离婚，还以自己有高收入能给孩子更好的生活为由，争夺孩子的抚养权。女方最担心的就是离婚之后失去孩子的抚养权。因为女方是全职妈妈，没有收入。所以陷入困境的女方，来到安嘉律所寻求帮助。

【争议焦点】

全职妈妈如何争取到孩子的抚养权？

【案件结果】

接受委托之后，安嘉律师认真分析案情，了解了女方的诉求与担忧。在司法实践中，法院判决抚养权归属于谁，一个最重要的原因就是，该方是否有经济能力支付孩子的日常花销。而本案中我们的当事人是一个全职妈妈，已经五年没有工作收入了。由于年龄问题再进入职场也有些困难。所以争夺抚养权的优势不足。但安嘉律师没有气馁，开始制定策略，认真准备代理词。让女方准备好自己长期照顾孩子的证据，以及孩子日常花销的证据，加以整理。从男方有出轨过错，三观会对孩子有影响的角度，用有利的证据，在法庭上说服了法院。最终法院判决，孩子的抚养权归女方，男方每个月支付抚养费2万元。

【案件亮点】

女方已有一套房屋，男方没有额外房产，司法实践中大概率会判决婚内的房屋归男方。经过安嘉律师帮助，女方得到婚内房屋的所有权。

【基本案情】

女方与男方于2013年登记结婚，双方均系再婚。婚姻存续期间，双方生育一子，并购买了一套房屋，登记在男方名下。该房屋出资来源复杂，有男女双方自有的存款，也有从亲戚朋友处的借款，有男方父亲支付的钱，有贷款、信用卡透支的钱，也有男女双方出卖自己婚前房屋后所得的钱。同时，女方婚前还有一套房，并在婚内偿还贷款。双方在婚后初期感情尚好，后来发生家庭矛盾。现双方由于性格不和要离婚，双方都同意离婚，但对婚后男方名下房屋分割存在争议。双方均争夺该房屋的所有权，故女方来到安嘉律所寻求帮助，想要婚内房屋的所有权。

【争议焦点】

在女方有额外住房的情况下，还能争取婚内房屋的所有权吗？

【案件结果】

本案中我们代理的女方已有一套住房，还想争取婚内购房的所有权。而司法实践中如果一方有额外房屋，一方没有额外房屋，法院大概率会判决婚内房屋归没有额外房屋的一方所有。所以律师经过法律分析，决定从房屋出资贡献度的角度出发，经过认真的与女方沟通，积极收集女方售房以及出资的证据，并整理了清晰的线索图，正是这份线索图证明了女方的出资额，而男方提供不了房屋出资的全部证据。律师又整理了女方的近两年的银行流水，以此作为证据表明女方有支付男方房屋折价款的经济能力。最终，法院依照我们提供的证据，认定女方对于房屋出资较多，基于出资贡献度将房屋所有权判给了女方。

【案件亮点】

男女双方婚内签订《婚内财产协议书》，离婚时男方主张协议全部无效，在律师的帮助下，法院认定了《婚内财产协议书》的部分效力。

【基本案情】

男女双方2001年，经人介绍相识，2004年登记结婚。双方均为初婚，2006年生育一子。双方婚前感情尚可，在婚后的共同生活中，逐渐发现双方三观及性格差异较大，经常因为家庭琐事发生争执，双方感情逐渐淡漠。在2020年5月，男方主动向女方承认其与婚外异性同居生活，且与婚外异性生有一子，并要求女方为自己的非婚生子办理户口。至此女方才知晓男方已出轨长达五年之久。女方为了让男方能够回归家庭，双方于2020年6月签订《婚内财产协议书》，对双方的财产分割问题进行了约定。但男方并未悔改，继续与婚外异性同居生活，并于2020年7月底从家中搬出。双方开始分居，感情彻底破裂。2021年女方想离婚，男方同意离婚。但双方对财产分割存在争议，女方主张按照签订的《婚内财产协议书》分配财产。男方则主张，自己没有仔细查看协议内容，不是真实意思表示，主张协议全部无效。于是无奈的女方来到安嘉律所寻求帮助。

【争议焦点】

夫妻双方婚内签订《婚内财产协议书》，如何证明该协议的效力？

【案件结果】

接受委托之后，律师和女方沟通了案情。发现双方签订协议书时并未咨询律师，是双方自行约定的，所以协议书中的内容存在着很多不规范的地方。而本案中最大的难点就是证明，签订的《婚内财产协议书》是双方的真实意思表示。只有确认了协议书的真实性，才能主张该协议书的法律效力。律师让女方准备好男方出轨的证据，以及双方签订的《婚内财产协议书》。从签订协议书的背景以及男方出轨的事实出发，说服了法院。最终，法院认定协议书是双方真实意思表示，其中的财产分割部分具有法律效力。法院在判决双方离婚，分割财产时部分依照了协议书的内容。